Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5639 E., 2024/8369 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Kasım 2024
Esas No
2024/5639
Karar No
2024/8369

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/67 E., 2024/1017 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 10. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/558 E., 2023/419 K.
Taraflar arasındaki kişisel ilişkinin kaldırılması olmadığı takdirde yeniden düzenlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; tarafların Bursa 7.Aile Mahkemesinin 2013/663 Esas, 2013/1085 Karar sayılı kararı ile boşandıklarını, velâyetin anneye verildiğini, davalı baba ile çocuk arasında kişisel ilişki kurulduğunu, davalının çocuğunu arayıp sormadığını, çocuk yararına ödenmesine karar verilen nafakayı ödemediğini, bu nedenle icra takibi başlatılınca oğluyla kişisel ilişki kurmak istediğini, çocuğun babası ile görüşmek istemediğini, davalının çocuğun fikir ve görüşlerini hiç önemsemeden hareket ettiğini iddia ederek davasının kabulüne, boşanma kararı ile kurulan kişisel ilişkinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla