Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/587 E., 2024/8067 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/724 E., 2023/1701 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/835 E., 2023/134 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalılardan ...'ın evli olduklarını, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. 1948 Ada, 13 Parsel 'de bulunan taşınmazın davalı adına kayıtlı olduğunu, bu taşınmazın aile konutu olduğunu, davalı eş ...'ın davacı eşinden habersiz, davacının rızası ve muvafakatı alınmaksızın bu taşınmazı Türkiye Halk Bankası lehine ipotek ettirdiğini, tapuya şerh verildiğini, davacının kıymet takdirinin kesinleşmesi ile ipoteği haricen öğrendiğini iddia ederek, öncelikle taşınmazın satışını engellemek amacıyla taşınmaz üzerine tedbir konulmasına, davaya konu taşınmazın aile konutu olduğunun tespitine, taşınmaz üzerindeki ipoteğin...