Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5875 E., 2024/5533 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/5875
- Karar No
- 2024/5533
Karar Özeti
MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/691 E., 2024/1078 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Muğla Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/902 E., 2024/45 K.
Taraflar arasındaki koruyucu aile statüsünün iptali işleminden kaynaklı davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın idari yargının görev alanına girdiği gerekçesiyle usulden reddine ve talep halinde görevsizlik kararı veren Muğla 1. İdare Mahkemesi'nin 2023/2129 Esas 2023/1629 Karar sayılı dava dosyası da celp edilerek dosyanın Uyuşmazlık Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan İlk Derece Mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları kesin olup 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz edilemez.
Bu durumda, davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
10.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2024/691 E., 2024/1078 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Muğla Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/902 E., 2024/45 K.
Taraflar arasındaki koruyucu aile statüsünün iptali işleminden kaynaklı davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın idari yargının görev alanına girdiği gerekçesiyle usulden reddine ve talep halinde görevsizlik kararı veren Muğla 1. İdare Mahkemesi'nin 2023/2129 Esas 2023/1629 Karar sayılı dava dosyası da celp edilerek dosyanın Uyuşmazlık Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan İlk Derece Mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları kesin olup 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz edilemez.
Bu durumda, davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
10.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5417 E., 2024/5537 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5424 E., 2024/5535 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5482 E., 2024/5534 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7731 E., 2024/5526 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7737 E., 2024/5520 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7749 E., 2024/5519 K.10 Eylül 2024