Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/604 E., 2024/2834 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/604
- Karar No
- 2024/2834
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/707 E., 2023/1758 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/350 E., 2023/177 K.
Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı eşiyle 08.04.2018 tarihinde Türkiye'de evlendiklerini, davacı müvekkili ile davalının evliliğinin sonrasında müşterek yaşayacaklarını belirledikleri Avusturya'ya eşinin yanına giderek evlilik birliğinin kurulmasının sağlanamaması nedeniyle 28.05.2020 tarihinde Avusturya devlet Klagenfurt Mahkemesi'nin 28.05.2020 tarih, 1 C 23/29i sayılı ve 16.07.2020 kesinleşme tarihli kararı ile evliliklerinin iptaline karar verildiğini, bahse konu Avusturya devleti Klagenfurt Mahkemesi'nin 28.05.2020 tarih 1C 23/19i sayılı ve 16.07.2020 kesinleşme tarihli ilamının yeminli mütercim ...
SAYISI : 2023/707 E., 2023/1758 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/350 E., 2023/177 K.
Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı eşiyle 08.04.2018 tarihinde Türkiye'de evlendiklerini, davacı müvekkili ile davalının evliliğinin sonrasında müşterek yaşayacaklarını belirledikleri Avusturya'ya eşinin yanına giderek evlilik birliğinin kurulmasının sağlanamaması nedeniyle 28.05.2020 tarihinde Avusturya devlet Klagenfurt Mahkemesi'nin 28.05.2020 tarih, 1 C 23/29i sayılı ve 16.07.2020 kesinleşme tarihli kararı ile evliliklerinin iptaline karar verildiğini, bahse konu Avusturya devleti Klagenfurt Mahkemesi'nin 28.05.2020 tarih 1C 23/19i sayılı ve 16.07.2020 kesinleşme tarihli ilamının yeminli mütercim ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/674 E., 2024/2837 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/1207 E., 2024/2836 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4618 E., 2024/2835 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5545 E., 2024/2833 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4843 E., 2024/2832 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6390 E., 2024/2831 K.25 Nisan 2024