Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6195 E., 2024/6150 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/6195
- Karar No
- 2024/6150
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/503 E., 2024/750 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Sarıkamış 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/544 E., 2023/459 K.
Taraflar arasındaki çocukla kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı anne tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı anne vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı baba vekili dava dilekçesinde özetle; boşanma ilâmıyla ortak çocuğun velâyetinin anneye verilerek baba ile kişisel ilişki tesis edildiğini, çocuğu görüşme sürelerinin yetersiz kaldığını iddia ederek kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı anneye dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıdaki başlıkta tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; boşanma ilamı ile kurulan kişisel ilişkinin "yılın her günü yatılı olmamak şartıyla kişisel ilişki tesisine" gelişen durum ve koşullar itibariyle kullanılamaz hale geldiğini, davacı ve...
SAYISI : 2024/503 E., 2024/750 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Sarıkamış 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/544 E., 2023/459 K.
Taraflar arasındaki çocukla kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı anne tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı anne vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı baba vekili dava dilekçesinde özetle; boşanma ilâmıyla ortak çocuğun velâyetinin anneye verilerek baba ile kişisel ilişki tesis edildiğini, çocuğu görüşme sürelerinin yetersiz kaldığını iddia ederek kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı anneye dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıdaki başlıkta tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; boşanma ilamı ile kurulan kişisel ilişkinin "yılın her günü yatılı olmamak şartıyla kişisel ilişki tesisine" gelişen durum ve koşullar itibariyle kullanılamaz hale geldiğini, davacı ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7883 E., 2024/6156 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7882 E., 2024/6155 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5487 E., 2024/6153 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8080 E., 2024/6148 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9565 E., 2024/6147 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9523 E., 2024/6144 K.19 Eylül 2024