Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/625 E., 2024/8055 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/625
- Karar No
- 2024/8055
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2032 E., 2023/2703 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Suluova 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/122 E., 2023/162 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve ferilerine karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı- karşı davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı- karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin fiziksel şiddet uyguladığını, psikolojik destek almaktan kaçındığını, ilgisiz olduğunu, ekonomik şiddet uyguladığını, zaman zaman evi terk ettiğini, sürekli boşanacağını söylediğini, müşterek hanenin ve çocuklarının ihtiyaçlarını karşılamadığını, küçük düşürdüğünü, hakaret ve küfür ettiğini, beddua ettiğini, birçok kez evden kovduğunu, hasta iken kadına bakmadığını, silahla öldürmekle tehdit ettiğini, en son evi terk ettiğini iddia ederek, evlilik birliğinin sarsılması nedeni ile...
SAYISI : 2023/2032 E., 2023/2703 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Suluova 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/122 E., 2023/162 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve ferilerine karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı- karşı davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı- karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin fiziksel şiddet uyguladığını, psikolojik destek almaktan kaçındığını, ilgisiz olduğunu, ekonomik şiddet uyguladığını, zaman zaman evi terk ettiğini, sürekli boşanacağını söylediğini, müşterek hanenin ve çocuklarının ihtiyaçlarını karşılamadığını, küçük düşürdüğünü, hakaret ve küfür ettiğini, beddua ettiğini, birçok kez evden kovduğunu, hasta iken kadına bakmadığını, silahla öldürmekle tehdit ettiğini, en son evi terk ettiğini iddia ederek, evlilik birliğinin sarsılması nedeni ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/653 E., 2024/8054 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/636 E., 2024/8053 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2102 E., 2024/8035 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/627 E., 2024/8047 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/323 E., 2024/8072 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1296 E., 2024/8094 K.31 Ekim 2024