Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6354 E., 2024/6736 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/185 E., 2020/365 K.
KARAR : Bozmaya uyularak hüküm tesisi
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı Banka vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazların davalı eşine ait olduğunu ve taraflarca aile konutu olarak kullanıldığını, dava konusu taşınmazlar üzerine davacı kadının açık rızası alınmadan davalı eş tarafından davalı banka yararına ipotek tesis edildiğini iddia ederek davanın kabulü ile dava konusu taşınmazlar üzerindeki ipoteğin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Banka vekili cevap dilekçesinde özetle; ipotek tesis edildiği tarihte dava konusu taşınmazlar üzerinde aile konutu şerhi ulunmadığını, hatta halen de aile konutu şerhinin bulunmadığını, ipotek işlemi ile ilgili icra takibi başlatıldığını iddia ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davalı eş ...