Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/646 E., 2024/1018 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Şubat 2024
Esas No
2024/646
Karar No
2024/1018

Karar Özeti


...
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/746 E., 2023/1017 K.
DAVA TARİHİ : 22.04.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/303 E., 2021/778 K.
Taraflar arasındaki evlat edinme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 26.10.2021 tarihli kararı ile davanın kabulüne, davacı ...'nin davalıyı evlat edinmesine karar verilmiştir. Bu karar, taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ve karar 01.02.2022 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı ... tarafından 11.01.2023 havale tarihli dilekçe ile kararın tavzih edilmesi talep edilmiş, İlk derece Mahkemesi aynı tarihli ek karar ile tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
11.01.2023 tarihli ek kararın davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1.Davacı ... 18.09.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmişse de İlk Derece Mahkemesinin 26.10.2021 tarihli kararı taraflara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş, taraflarca istinaf edilmeyerek kesinleşmiştir. Davadan feragat 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesi gereğince hüküm kesinleşene kadar mümkündür. Bu nedenle davacının hükmün kesinleşmesinden sonra davadan feragat etmesi hukuki sonuç doğurmaz.
2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla