Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6742 E., 2024/7051 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Ekim 2024
Esas No
2024/6742
Karar No
2024/7051

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/633 E., 2024/545 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2018/161 E., 2022/464 K.
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde; davalıların murisi ...'un annesi ...'un, davacıların büyükbabası ... ... ile gayri resmi evlilik yaptığını, bu birliktelikten davacı ...'in annesi ... ... ile davacı ...'nin babası ...' ün dünyaya geldiğini, ancak resmi evlilk olmaması nedeni ile adı geçenlerin ...'un nüfus hanesine kaydedilmediğini iddia ederek davalıların murisi ...'un annesi ...'un, davacı ...'in annesi ... ... ile davacı ...'nin babası ...'ün de anneleri olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekilleri ayrı ayrı cevap dilekçelerinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla