Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6770 E., 2024/8954 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2651 E., 2024/618 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/73 E., 2020/845 K.
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/2281 Esas sayılı dosyasından düzenlenen mirasçılık belgesinin hatalı olduğunu, bu nedenle mirasçılık belgesinin iptaline yönelik Bursa 4.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/273 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, mahkemece davacının soybağının tespiti davası açması için süre verildiği, Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi dosyasında verilen kararda, murisin kızı ... ...'ün 01.01.1961 tarihinde dul ve çocuksuz olarak vefat ettiğinin belirtildiği, ancak bunun doğru olmadığı, murisin kızı ... ...'ün ... ... isminde bir çocuğunun olduğunu, bunun ispatlanması ile de murisin mirasçısı olduğunun kanıtlanacağı, ...