Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6912 E., 2024/5967 K.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3366 E., 2024/1044 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2015/1005 E., 2022/382 K.
Taraflar arasındaki mal rejimi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesi ek kararla istinaf başvurusunun sürede olmadığından reddine karar verilmiştir. Ek karara karşı davacı-davalı vekili tarafından istinaf talep edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı vekili dava dilekçesinde; mal rejiminin tasfiye edilmesine, tasfiye alacağının ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı-davacı vekili cevap ve birleşen dava dilekçesinde; asıl davanın reddini istemiş, birleşen davanın kabulü ile mal rejiminin tasfiye edilmesine, tasfiye alacağının ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
1.