Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/7035 E., 2024/9434 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/7035
- Karar No
- 2024/9434
- Konu
- Karşılıklı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/545 E., 2023/265 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma, ziynet alacağı davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararında ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalı-davacı erkek vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2022/545 E., 2023/265 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma, ziynet alacağı davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararında ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalı-davacı erkek vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/463 E., 2024/9439 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/704 E., 2024/9436 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/715 E., 2024/9435 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/991 E., 2024/9432 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/953 E., 2024/9431 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1522 E., 2024/9430 K.3 Aralık 2024