Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/79 E., 2024/8638 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Kasım 2024
Esas No
2024/79
Karar No
2024/8638

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1143 E., 2023/990 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İdil 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2020/601 E., 2022/59 K.
Taraflar arasındaki açılan boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekilli tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin düzenli bir işi olmadığını, ailesi ile birlikte havyancılık yaptığını, sorumluluklarını yerine getirmediğini, bağımsız konut temin etmediğini, hamile olmasına rağmen pet şişe, eş ve çocukla ilgilenmediğini, hamileliğinde ve doğumda yanında yanında olmadığını, ağır küfürler ettiğini, şiddet uyguladığını, kayınbabası tarafından tehdit edildiğini, hareketleri ile kadın üzerinde korku ve baskı oluşturduğunu, kağıt toplamak gibi zor işlerde çalışmaya zorladığını iddia ederek, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 336 ncı ve 337...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla