Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/809 E., 2024/8194 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Kasım 2024
Esas No
2024/809
Karar No
2024/8194

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1839 E., 2023/1873 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2017/810 E., 2021/96 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı erkeğin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, davacı kadının ise ek kararla temyiz başvurusunun yapılamamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve dilekçelerinde özetle; tarafların 2015 tarihinde evlendiklerini, ortak 2016 doğumlu ... isimli bir çocuklarının bulunduğunu, davacı kadının vekilinin, davalının uyuşturucu madde kullandığını, davalının uyuşturucu madde kullanımı ile ilgili soruşturma ve sabıkasının olduğunu, düzenli bir işte çalışmadığını, ekonomik şiddet uyguladığını, bebeğin altınlarını satıp uyuşturucu aldığını, sürekli hakaret ettiğini, sevmediğini ve istemediğini söylediğini, çocuğa karşı ilgisiz davrandığını ve kazandığı parayı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla