Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/822 E., 2024/8684 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1211 E., 2023/1883 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 11. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/941 E., 2021/67 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; evlilik birliğinin yüklediği sorumlulukları davalı-karşı davacı erkeğin yerine getirmekte zorlandığını, evin aylık harcamalarını ağır bulduğunu, müvekkiline sen bu ev için ne yapıyorsun diyerek küçümsediğini, tarafların önceki evliliklerinden olan yetişkin çocuklarla birlikte 6 kişi yaşayamaya karar verdiklerinden davalı erkeğin evlenmeden önce eve yardımcı kadın tutacağına söz vermesine karşın evlendikten sonra "sen ne iş yapacaksın o zaman" diyerek müvekkilini küçümseyerek sözünü tutmadığı gibi müvekkiline ev işlerinde yardımcı olmak yerine siyasi parti, dernek ve kulüp aktivitelerine katılmayı...