Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/851 E., 2024/10625 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/954 E., 2023/1410 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/630 E., 2023/372 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından İlk Derece Mahkemesi'nin ek kararın kaldırılması, tazminat miktarları, iştirak nafakasında ÜFE artışının kaldırılması, karşı davanın reddine ilişkin istinaf incelemesi yapılması yönünden; davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, karşı davanın reddi, çocuklar için kabul edilen nafaka miktarları, kabul edilen tedbir nafakası, kabul edilen tazminatlar ve miktarları, reddedilen tazminatlar ve kişisel ilişki süreleri yönünden temyiz edilmiş olup, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle davalı-karşı davacı erkeğin delil olarak dayandığı otel kayıtlarının Mahkemece celbedildiğinin ve dosya içerisinde mevcut...