Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/871 E., 2024/1721 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3083 E., 2023/2021K.
DAVA TARİHİ : 31.03.2022
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/268 E.- 2022/491 K.
Taraflar arasındaki nüfus kayıt düzeltme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesi ile istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (1)inci alt bendi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Ürdün asıllı olduğunu, davacının dedesinin Balıkesir/Sındırgı nüfusana kayıtlı Türk vatandaşı olduğunu, davacının dedesinin Ürdün'deki adının Süleyman Muhammed Ramazan Türk Al-Hababeh olduğunu, dede Süleyman Taşkın'ın Türk vatandaşı olduğunu, bu durumu anlatır Ürdün Konsolosluğu'ndan alınan yazının mevcut olduğunu, Süleyman Taşkın'ın Türkiye'de Balıkesir...