Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/8802 E., 2024/8657 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/581 E., 2024/1012 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/318 E., 2023/761 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın açılmamış sayılmasına ve karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Davacı-davalı erkek 08.05.2024 tarihli dilekçesinde Bölge Adliye Mahkemesi kararının kanun yararına bozulmasını talep etmiş ve erkeğe temyiz harç ve giderlerini ödemesi için 16.05.2024 tarihinde usulüne uygun muhtıra tebliğ edilmiştir. Davacı-davalı erkek 20.05.2024 tarihli dilekçesinde temyiz kanun yolu başvurusunda bulunmadığını ve bu sebeple muhtıra gereğini yerine getirmeyeceğini bildirmiştir.
Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü'nün davacı-davalı erkeğin 08.05.2024 tarihli dilekçesine ilişkin 09.08.2024 tarihli yazısında, Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz kanun yolunun açık olması sebebiyle kanun yararına temyiz yoluna başvurulamayacağı bildirilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 05.09.2024 tarihli ek karar ile, davacı-davalı erkeğin temyiz kanun yoluna başvurmadığını bildirdiği gerekçesiyle, 08.05.2024 tarihli dilekçe hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.