Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/8826 E., 2024/9127 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/932 E., 2024/1939 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/298 E., 2022/464 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1-Davalı- davacı erkek vekili 19.11.2024 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğini bildirmiştir. Bu sebeple davalı-davacı erkeğin temyiz başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı-davalı kadın hükmü tebliğden sonraki iki hafta içinde temyiz etmeyip karşı tarafın temyiz dilekçesine verdiği cevapla birlikte (katılma yoluyla) temyiz etmiştir. Ancak katılma yoluyla temyiz hakkı, asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlı bir hak olup diğer tarafın asıl temyiz dilekçesinin normal temyiz süresi içerisinde ve kendisi yönünden temyizi kabil bir karara karşı verilmiş olması koşulu ile sınırlandırılmıştır. Bu nedenle davacı-davalı kadının katılma yoluyla temyiz başvurusunun da reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Tarafların temyiz başvurularının yukarıda l. ve 2.