Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/892 E., 2024/8222 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1616 E., 2023/1753 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/330 E., 2022/333 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı davanın ise reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı karşı davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı vekili dava ve karşı davaya cevap dilekçesinde; tarafların 2000 yılından beri evli olduklarını, bu evlilikten iki ortak çocuklarının bulunduğunu, tarafların aralarında son 5 yıllık süreçte anlaşmazlıkların başladığını ve artarak devam ettiğini, erkeğin üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmediğini, alkol kullanarak başka kadınlarla ilişki içerisinde olduğunu, erkeğin kendisini aldattığını öğrendiğini beyan ederek sadakat yükümlülüğünü ihlal etmek suretiyle 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun ( 4721 sayılı Kanun) 161 inci maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına karar verilmesini, tarafların özel...