Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/895 E., 2024/8225 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1086 E., 2023/909 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kızıltepe Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/344 E., 2021/85 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince taraflarca açılan boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı karşı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı karşı davalı vekili dava ve karşı davaya cevap dilekçesinde; tarafların bir yılı aşkın süredir ayrı yaşadıklarını, tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedeniyle boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı karşı davacı vekili karşı dava ve karşı davaya cevaba cevap dilekçesinde; erkeğin evlilik birliğinden doğan sorumluluklarını yerine getirmediğini, müvekkiline psikolojik ve ekonomik şiddet uyguladığını, davacı karşı davalı erkeğin devamlı olarak alkol kullandığını ve bahis oynama alışkanlığının bulunduğunu, eşine ve çocuğuna ilgi göstermediğini...