Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/897 E., 2024/8202 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Kasım 2024
Esas No
2024/897
Karar No
2024/8202

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1519 E., 2023/1628 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/522 E., 2022/413 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ile evliliğinden 2 ortak çocuğu olduğunu, ortak çocuklardan ...'ın 18 yaşında olduğunu, kızı ...'ın ise 17 yaşında olduğunu, davalı ile aralarında şiddetli geçimsizlik olduğunu, evliliğin çekilmez bir hal aldığını, davalı ile boşanma sonrası herhangi bir talebinin olmadığını, ancak, ortak çocukların her biri için ayrı ayrı 400,00'er TL nafaka bağlanmasını ve davasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir
II. CEVAP
Davalı erkek cevap dilekçesinde özetle; boşanmanın tek taraflı olduğunu, kendi bilgisi olmadan evinin boşaltıldığını, ayrıca çocuklarının kendisinden uzaklaştırıldığını...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla