Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/9444 • K. 2024/96249 Aralık 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/804 E., 2024/1069 K.
DAVA TÜRÜ : Nafaka
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 6. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/74 E., 2021/671 K.
Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar, davacı ... tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı davacı ... tarafından temyiz kanun yoluna başvurulmuş ise de; davacı ...'nin Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.08.2022 tarihli, 2022/1114 Esas, 2022/1816 Karar sayılı ilamı ile 4271 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 405 inci maddesi uyarınca ayırt etme gücünden yoksun olması sebebi ile kısıtlandığı, kendisine ...'nin vasi olarak atandığı, kararın 27.09.2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu kapsamda davacı ...'nin temyiz dilekçesinin vasisine tebliğ edilip, Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmesine muvafakatı bulunup bulunmadığının belirlendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla