Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1025 E., 2024/4681 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/132 E., 2018/293 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
21.11.2016 (Sanıklar ... ve ... için)
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi ve İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak beraat kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Bozma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin, hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından CMK'nın 299 uncu maddesi uyarınca REDDİNE,
I-Sanık ... yönünden;
Kararın temyiz edilmesinden sonra, sanık müdafiinin 04.09.2023 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, CMK'nın 261 inci maddesi gereğince temyiz incelemesine yer olmadığına,
II-Sanık ... yönünden;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, sanığın beraatine yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ancak;
Sanığın mor beyin isimli uygulama nedeniyle ByLock uygulanmasına yönlendirilmiş olması nedeniyle atılı suçu işlemediği bu nedenle CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraat kararı...