Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10399 E., 2024/4447 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/2114 E., 2018/52 K.
SUÇ : 2911 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 18.05.2017 tarihli ve 2016/88 Esas, 2017/390 sayılı kararı ile sanık hakkında 2911 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 2911 sayılı Kanun'un 28 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2.Sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik sanıklar ve müdafilerinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek duruşmalı yapılan yargılama sonucunda;
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2.