Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/16053 E., 2024/3341 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2021/16053
- Karar No
- 2024/3341
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Sanıklar hakkında 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1683 E., 2021/1055 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında 3713 sayılı Kanunun 3/1. maddesi yollamasıyla, TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri ile TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/6-7-8-9, 63 ve 5275 sayılı Kanunun 108/4-5 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının ayrı ayrı düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.12.2014 tarih ve 2014/6-703 Esas 2014/550 sayılı Kararında açıklandığı üzere; Yargıtayın tereddütsüz uygulamalarına göre hüküm bozulmakla hem Bölge adliye mahkemesince hem de ilk derece mahkemesince verilmiş olan hükümler tamamen ortadan kalkacağından, Kapatılan 16. Ceza Dairesinin 22.02.2021 tarih 2019/1983 Esas, 2021/1430 sayılı bozma Kararına uyulması üzerine CMK'nın 230 ve 232 nci maddeleri uyarınca aynı Kanunun 223 üncü maddesine göre verilen hükmün ne olduğunun hiçbir tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilip kesinleştiği takdirde başka bir kararın varlığını gerektirmeyecek ve infaza esas alınabilecek nitelikte yeni bir hüküm kurulması gerektiği...
SAYISI : 2021/1683 E., 2021/1055 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında 3713 sayılı Kanunun 3/1. maddesi yollamasıyla, TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri ile TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/6-7-8-9, 63 ve 5275 sayılı Kanunun 108/4-5 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının ayrı ayrı düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.12.2014 tarih ve 2014/6-703 Esas 2014/550 sayılı Kararında açıklandığı üzere; Yargıtayın tereddütsüz uygulamalarına göre hüküm bozulmakla hem Bölge adliye mahkemesince hem de ilk derece mahkemesince verilmiş olan hükümler tamamen ortadan kalkacağından, Kapatılan 16. Ceza Dairesinin 22.02.2021 tarih 2019/1983 Esas, 2021/1430 sayılı bozma Kararına uyulması üzerine CMK'nın 230 ve 232 nci maddeleri uyarınca aynı Kanunun 223 üncü maddesine göre verilen hükmün ne olduğunun hiçbir tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilip kesinleştiği takdirde başka bir kararın varlığını gerektirmeyecek ve infaza esas alınabilecek nitelikte yeni bir hüküm kurulması gerektiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20841 E., 2024/3142 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20810 E., 2024/3029 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/1376 E., 2024/3342 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/457 E., 2024/3961 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/451 E., 2024/3956 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21053 E., 2024/3954 K.4 Mart 2024