Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19514 E., 2024/1335 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/19514
- Karar No
- 2024/1335
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/106 E., 2021/245 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 16. Ceza Dairesinin(kapatılan), 17.12.2019 tarihli ve 2019/4867 Esas, 2019/8000 sayılı bozma kararı üzerine;
1. Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.06.2021 tarihli ve 2020/106 Esas, 2021/245 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-e. maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 19.10.2021 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle,
Bankasyadaki hesap hareketlerinin talimata uygun hareket edildiğini göstermesi nedeniyle beraat hükmünün bozulması istemine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Bursa 11.
SAYISI : 2020/106 E., 2021/245 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 16. Ceza Dairesinin(kapatılan), 17.12.2019 tarihli ve 2019/4867 Esas, 2019/8000 sayılı bozma kararı üzerine;
1. Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.06.2021 tarihli ve 2020/106 Esas, 2021/245 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-e. maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 19.10.2021 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle,
Bankasyadaki hesap hareketlerinin talimata uygun hareket edildiğini göstermesi nedeniyle beraat hükmünün bozulması istemine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Bursa 11.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19825 E., 2024/1344 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19412 E., 2024/1341 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/15648 E., 2024/1336 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19478 E., 2024/1334 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10474 E., 2024/1107 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19471 E., 2024/1333 K.5 Şubat 2024