Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20038 E., 2024/1342 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/20038
- Karar No
- 2024/1342
- Konu
- Silahlı terör örgütüne yardım etme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/333 E., 2019/65 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286 ncı maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine, 7188 sayılı Kanun yürürlüğe girdikten sonra sanık müdafii tarafından aynı Kanun'a eklenen geçici 5 inci maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmışsa da, anılan kanun yürürlüğe girmeden önce Bölge Adliye Mahkemesince sanık yönünden temyiz yolu açık olarak verilen hükme yönelik olarak sanık müdafii tarafından süresi içerisinde 25.02.2019, sanık tarafından ise 27.02.2019 tarihlerinde temyiz isteminde bulunulduğu, dosyanın temyizen inceleneceğine dair inançları ve temyiz iradelerinin devam ettiği anlaşılmakla;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme...
SAYISI : 2017/333 E., 2019/65 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286 ncı maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine, 7188 sayılı Kanun yürürlüğe girdikten sonra sanık müdafii tarafından aynı Kanun'a eklenen geçici 5 inci maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmışsa da, anılan kanun yürürlüğe girmeden önce Bölge Adliye Mahkemesince sanık yönünden temyiz yolu açık olarak verilen hükme yönelik olarak sanık müdafii tarafından süresi içerisinde 25.02.2019, sanık tarafından ise 27.02.2019 tarihlerinde temyiz isteminde bulunulduğu, dosyanın temyizen inceleneceğine dair inançları ve temyiz iradelerinin devam ettiği anlaşılmakla;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21074 E., 2024/1322 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/1082 E., 2024/1433 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18735 E., 2024/1419 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31959 E., 2024/998 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1258 E., 2024/988 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5649 E., 2024/983 K.5 Şubat 2024