Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20104 E., 2024/1353 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2507 E., 2019/66 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. GEREKÇE
Sanık hakkında Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/49 Esas sayılı dosyasında 20.09.2017 tarihinde yapılan duruşmada sanığa müdafii atandığı ve yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Diyarbakır 4. Ağır ceza mahkemesine gönderildiği, sonradan olumsuz yetki uyuşmazlığı sonucunda Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 01.11.2017 tarihli ve 2017/5853 Esas, 2017/4657 sayılı Kararı ile Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlendiği, Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinde ise sanığa müdafii atanmadığı, Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesinde atanan müdafiinin 04.03.2019 tarihli dilekçesi ile müdafilik görevinden çekildiğinin anlaşılması karşısında;
Kovuşturma aşamasında kendisinin seçtiği bir...