Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3932 E., 2024/2598 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/3932
- Karar No
- 2024/2598
- Konu
- Toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Kovuşturmanın ertelenmesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/133E., 2015/279K.
SUÇ : Toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Kovuşturmanın ertelenmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2015 tarihli ve 2015/133 Esas, 2015/279 sayılı Kararının sanıklar müdafiilerinin tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında "Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet" suçundan 6352 sayılı Kanun’un Geçici 1 inci maddesinin (b) bendi uyarınca verilen kovuşturmanın ertelenmesine dair kararın, anılan maddenin 4 üncü fıkrası ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrasının ikinci cümlesi gereği durma kararı niteliğinde itiraz yasa yoluna tabi olduğundan temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
21.02.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2015/133E., 2015/279K.
SUÇ : Toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Kovuşturmanın ertelenmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2015 tarihli ve 2015/133 Esas, 2015/279 sayılı Kararının sanıklar müdafiilerinin tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında "Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet" suçundan 6352 sayılı Kanun’un Geçici 1 inci maddesinin (b) bendi uyarınca verilen kovuşturmanın ertelenmesine dair kararın, anılan maddenin 4 üncü fıkrası ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrasının ikinci cümlesi gereği durma kararı niteliğinde itiraz yasa yoluna tabi olduğundan temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
21.02.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/12145 E., 2024/2455 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/22090 E., 2024/2600 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/22200 E., 2024/2599 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26186 E., 2024/2596 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14670 E., 2024/2595 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26191 E., 2024/2594 K.21 Şubat 2024