Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7705 E., 2024/4709 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2021/7705
- Karar No
- 2024/4709
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1363 Esas, 2018/1772 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2018 tarih ve 2017/87
Esas ve 2018/106 sayılı Kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi ve düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezaların sürelerine göre şartları bulunmadığından duruşmalı inceleme istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 299 uncu maddesi uyarınca reddine,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
I. Sanık ... hakkında kurulan beraat kararına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebi yönünden:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin ispat edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
II. Sanıklar ..., ..., ..., ...
SAYISI : 2018/1363 Esas, 2018/1772 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2018 tarih ve 2017/87
Esas ve 2018/106 sayılı Kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi ve düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezaların sürelerine göre şartları bulunmadığından duruşmalı inceleme istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 299 uncu maddesi uyarınca reddine,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
I. Sanık ... hakkında kurulan beraat kararına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebi yönünden:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin ispat edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
II. Sanıklar ..., ..., ..., ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6902 E., 2024/2793 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7640 E., 2024/4708 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9028 E., 2024/4710 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2626 E., 2024/4707 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1200 E., 2024/3940 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1199 E., 2024/3939 K.14 Mart 2024