Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7746 E., 2024/4661 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2021/7746
- Karar No
- 2024/4661
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Tüm sanıklar için
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/564 E., 2018/246 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Tüm sanıklar için TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararlarına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi,
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I. Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle hükmün ONANMASINA,
II. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
A.
SAYISI : 2018/564 E., 2018/246 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Tüm sanıklar için TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararlarına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi,
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I. Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle hükmün ONANMASINA,
II. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/18681 E., 2024/4449 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21553 E., 2024/5111 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7702 E., 2024/4662 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/18439 E., 2024/4660 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7840 E., 2024/4659 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/516 E., 2024/4657 K.26 Mart 2024