Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7768 E., 2024/2864 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/307 E., 2018/162 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
23.08.2016 (sanık ... bakımından
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle incelendi;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan temyiz incelemesinde;
1-Temyiz aşamasında dosyaya girdikleri anlaşılan sanık ...'a ait olduğu bildirilen ... ve ... User ID numaralı ByLock tespit ve değerlendirme tutanakları ile sanık ... hakkında beyanları bulunan ... ve ... isimli şahıslara ait ifade ve teşhis tutanaklarının 5237 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak, gerektiğinde tanık olarak dinlenerek, diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
2-Sanıkların temyiz aşamasında 23.11.2022 tarihli dilekçelerinde etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediklerini bildirmeleri karşısında, duruşmada hazır edilerek detaylı bir şekilde beyanlarının alınıp, gerekirse kollukta teşhis işlemi de yaptırılmak suretiyle verdikleri bilgilerin örgütte geçirdikleri süre, konum ve faaliyetleri itibariyle yeterli ve faydalı olup olmadığı değerlendirilip, eldeki mevcut bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği de ilgili...