Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11037 E., 2024/14242 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/11037
- Karar No
- 2024/14242
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1046 E., 2020/477 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2018 tarihli, 2017/31 Esas - 2018/60 sayılı Karar
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddesi yollamasıyla 58/6 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin yazılı olarak verdiği sair savunma dilekçelerinin içerisinde, yargılama yapan hakimler kurulu ile ilgili kişisel ret sebepleri içermeyen, yapılan yargılamanın adil ve tarafsız olmadığı nedeniyle savunma hakkı ile adil yargılanma hakkının kısıtlandığı ve hakimlik teminatının ortadan kalktığı şeklindeki soyut gerekçelerle ileri sürdüğü reddi hakim talepleri hakkında safahatta bir karar verilmemiş olması CMK’nın 287 nci maddesi kapsamında hükme müessir görülmemiştir.
SAYISI : 2018/1046 E., 2020/477 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2018 tarihli, 2017/31 Esas - 2018/60 sayılı Karar
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 maddesi yollamasıyla 58/6 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin yazılı olarak verdiği sair savunma dilekçelerinin içerisinde, yargılama yapan hakimler kurulu ile ilgili kişisel ret sebepleri içermeyen, yapılan yargılamanın adil ve tarafsız olmadığı nedeniyle savunma hakkı ile adil yargılanma hakkının kısıtlandığı ve hakimlik teminatının ortadan kalktığı şeklindeki soyut gerekçelerle ileri sürdüğü reddi hakim talepleri hakkında safahatta bir karar verilmemiş olması CMK’nın 287 nci maddesi kapsamında hükme müessir görülmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/9134 E., 2024/6363 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7031 E., 2024/14246 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11210 E., 2024/14244 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7955 E., 2024/14240 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7914 E., 2024/14238 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/21326 E., 2024/14236 K.18 Kasım 2024