Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11462 E., 2024/13975 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/151 E., 2020/209 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ:Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.2018 tarih ve 2018/29 - 2018/403 sayılı kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Mevcut dosya kapsamı itibariyle suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olan ve hükme esas alınan ancak mahkemece dinlenilmediği anlaşılan S. B. isimli tanığın, doğrudan doğruyalık ilkesi gereği, tanığı sorgulama ve soru sorma hakkı tanınarak, tanığın mahkeme huzurunda bizzat veya SEGBİS aracılığıyla dinlenilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2.Temyiz aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan A. Y. ve T. Ş. isimli kişilerin beyan ve teşhisleri ile dijital materyal raporunun ve hakim- savcı çalışma evlerinin sorumluları tarafından operasyonel hat olarak kullanıldığı tespit edilen hatlara ilişkin HTS analizi yapılmış olanların tespitine dair araştırma tutanaklarının, 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca...