Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2022/11922 • K. 2024/16243 • 2 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/876 E., 2020/442 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/65 E. 2017/226 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- ByLock'un suçun vasfı açısından belirleyici delil olması karşısında; aşamalardaki beyanlarında ByLock programının telefonunda bulunduğunu ancak söz konusu programı kullanmadığını bildiren sanığın örgütsel konumunun ve örgütsel faaliyetlerinin tespiti bakımından temyiz aşamasında dosyaya gelen Bylock tespit ve değerlendirme tutanağında ekli bulunan ... adlı şahıs hakkında örgüt üyeliği sebebiyle ceza soruşturması yürütülüp yürütülmediğinin araştırılması, yürütülen bir ceza soruşturması mevcut ise aşamalardaki ifade örnekleri getirtilerek incelenmesi ve duruşmada tanık sıfatı ile dinlenerek sanıkla ilgili beyan ve görgüsünün sorulması, UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi yahut beyan olup olmadığının araştırılarak varsa beyan sahiplerinin de tanık olarak dinlenmeleri ile tüm bilgi ve belgelerin CMK'nın 217 inci maddesi uyarınca duruşmada okunup diyecekleri sorulduktan...
SAYISI : 2018/876 E., 2020/442 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/65 E. 2017/226 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- ByLock'un suçun vasfı açısından belirleyici delil olması karşısında; aşamalardaki beyanlarında ByLock programının telefonunda bulunduğunu ancak söz konusu programı kullanmadığını bildiren sanığın örgütsel konumunun ve örgütsel faaliyetlerinin tespiti bakımından temyiz aşamasında dosyaya gelen Bylock tespit ve değerlendirme tutanağında ekli bulunan ... adlı şahıs hakkında örgüt üyeliği sebebiyle ceza soruşturması yürütülüp yürütülmediğinin araştırılması, yürütülen bir ceza soruşturması mevcut ise aşamalardaki ifade örnekleri getirtilerek incelenmesi ve duruşmada tanık sıfatı ile dinlenerek sanıkla ilgili beyan ve görgüsünün sorulması, UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi yahut beyan olup olmadığının araştırılarak varsa beyan sahiplerinin de tanık olarak dinlenmeleri ile tüm bilgi ve belgelerin CMK'nın 217 inci maddesi uyarınca duruşmada okunup diyecekleri sorulduktan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.