Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12385 E., 2024/14312 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/12385
- Karar No
- 2024/14312
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/476 E., 2020/279 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2019 tarihli, 2017/55 Esas - 2019/13 sayılı Kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
7226 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi ile 29.04.2020 tarih ve 2480 sayılı Cumhurbaşkanı Kararına göre, Covid-19 salgını sebebiyle tüm adli sürelerin 13.03.2020 tarihinden itibaren 15.06.2020 tarihine kadar durdurulması karşısında; sanığın 16/06/2020 tarihli temyizi süresinde kabul edilmekle ve 5271 sayılı CMK’nın 298 inci maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi sebeplerinin bulunmadığı görülmekle, CMK’nın 288., 289. ve 294/2 ncimaddeleri gözetilmek suretiyle yapılan temyiz incelemesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil olan ve talimat ile dinlenen tanıklar ..., ..., ve ...'in doğrudan aleni...
SAYISI : 2019/476 E., 2020/279 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2019 tarihli, 2017/55 Esas - 2019/13 sayılı Kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
7226 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi ile 29.04.2020 tarih ve 2480 sayılı Cumhurbaşkanı Kararına göre, Covid-19 salgını sebebiyle tüm adli sürelerin 13.03.2020 tarihinden itibaren 15.06.2020 tarihine kadar durdurulması karşısında; sanığın 16/06/2020 tarihli temyizi süresinde kabul edilmekle ve 5271 sayılı CMK’nın 298 inci maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi sebeplerinin bulunmadığı görülmekle, CMK’nın 288., 289. ve 294/2 ncimaddeleri gözetilmek suretiyle yapılan temyiz incelemesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil olan ve talimat ile dinlenen tanıklar ..., ..., ve ...'in doğrudan aleni...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/7989 E., 2024/14323 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/7183 E., 2024/14322 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14420 E., 2024/14453 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7429 E., 2024/14309 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7427 E., 2024/14308 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7385 E., 2024/14307 K.19 Kasım 2024