Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12857 E., 2024/9740 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/12857
- Karar No
- 2024/9740
- Konu
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır.
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 01.10.2020 tarihli ve 2019/252 esas, 2020/1741 sayılı kararının ... Başkanlığı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden katılan Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığının doğrudan zarar görmemesi sebebiyle davaya katılma hakkı olmadığından, bu sebeple de verilen hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından ... Başkanlığı vekilinin temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 298 inci maddesi gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.09.2024 tarihinde karar verildi.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır.
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 01.10.2020 tarihli ve 2019/252 esas, 2020/1741 sayılı kararının ... Başkanlığı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden katılan Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığının doğrudan zarar görmemesi sebebiyle davaya katılma hakkı olmadığından, bu sebeple de verilen hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından ... Başkanlığı vekilinin temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 298 inci maddesi gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.09.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13959 E., 2024/9736 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4343 E., 2024/9754 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4338 E., 2024/9751 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4269 E., 2024/9728 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14329 E., 2024/6631 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7315 E., 2024/9012 K.16 Eylül 2024