Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13193 E., 2024/13405 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/13193
- Karar No
- 2024/13405
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/263 E., 2020/363 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin 06.12.2017 tarih ve 2017/268 - 2017/265 sayılı kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2 nci cümle, 62, 53, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Soruşturma aşamasında etkin pişmanlıktan faydalanma istemiyle alınan ikrara yönelik beyanında, örgüt ile tanışma sürecini, kendisine ByLock yüklenme şeklini ve yükleyen kişiyi, sohbetlere katılanları, sohbet abiliği yapan kişileri ByLock listesinde kayıtlı olan isimleri anlatması, örgütle bağlantılı çok sayıda kişi hakkında elverişli bilgiler vermesi dikkate alındığında, örgütsel eylemlerini kabul eden sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün organik ve hiyerarşik yapısına dahil olduğu, örgütün hiyerarşik yapısına organik bağla katılıp süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluluk arz eden faaliyetlerde bulunmak suretiyle örgüt üyesi olduğuna dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
SAYISI : 2018/263 E., 2020/363 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin 06.12.2017 tarih ve 2017/268 - 2017/265 sayılı kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2 nci cümle, 62, 53, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Soruşturma aşamasında etkin pişmanlıktan faydalanma istemiyle alınan ikrara yönelik beyanında, örgüt ile tanışma sürecini, kendisine ByLock yüklenme şeklini ve yükleyen kişiyi, sohbetlere katılanları, sohbet abiliği yapan kişileri ByLock listesinde kayıtlı olan isimleri anlatması, örgütle bağlantılı çok sayıda kişi hakkında elverişli bilgiler vermesi dikkate alındığında, örgütsel eylemlerini kabul eden sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün organik ve hiyerarşik yapısına dahil olduğu, örgütün hiyerarşik yapısına organik bağla katılıp süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluluk arz eden faaliyetlerde bulunmak suretiyle örgüt üyesi olduğuna dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7106 E., 2024/9343 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5716 E., 2024/9319 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/16883 E., 2024/13137 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4207 E., 2024/13402 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/2544 E., 2024/13398 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/18917 E., 2024/13396 K.4 Kasım 2024