Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13485 E., 2024/13468 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2765 E., 2020/669 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.06.2018 tarihli 2018/117 Esas ve 2018/124 sayılı kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 delaletiyle 58/6-7 ve 63 üncü maddeleri uyarınca
İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Kovuşturma aşamasında talimat yoluyla dinlenildiği görülen dosyadaki tek tanığın mahkemece bizzat veya Segbis yoluyla hazır edilerek, sanık ve müdafiine soru sorma hakkı tanınmak suretiyle dinlenilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Mahkeme kabulünde yer alan ve sanığın ankesörden arandığı tespitini içeren HTS analiz raporunun yeterli olmadığı değerlendirilmekle, öncelikle sanığın görev yaptığı diğer şehirler ile ülke
kapsamında ardışık aramalarının olup olmadığının yeniden araştırılması, yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucunda "gerçekleştirilen arama sayısı, aramaların ardışık ya da periyodik olup olmadığı, aramaların gerçekleştirildiği saatler, konuşma süreleri, sanığın...