Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1514 E., 2024/3884 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2022/1514
- Karar No
- 2024/3884
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/790 E., 2021/1204 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun sıfat yokluğundan ve esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin verilen karara karşı Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz talebi yönünden; İlk Derece Mahkemelerince on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının, 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olduğu anlaşıldığından, Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olmak suçu yönünden verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden sanık müdafinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin...
SAYISI : 2019/790 E., 2021/1204 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun sıfat yokluğundan ve esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin verilen karara karşı Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz talebi yönünden; İlk Derece Mahkemelerince on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının, 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olduğu anlaşıldığından, Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olmak suçu yönünden verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden sanık müdafinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/20206 E., 2024/3887 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1516 E., 2024/3886 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1515 E., 2024/3885 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1510 E., 2024/3883 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10365 E., 2024/3168 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9786 E., 2024/3166 K.14 Mart 2024