Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2022/1527 • K. 2024/10180 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : Ankara Maliye Hazinesi, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi
Başkanlığı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun reddi - Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Temyiz talebinin reddi
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 30.06.2021 tarihli ve 2020/652 esas, 2021/1038 sayılı Kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, Hazine ve ÖSYM Başkanlığı vekilleri tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden verilen hükme yönelik Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının istinaf istemi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden verilen karar ile Bölge Adliye Mahkemesi'nin dolandırıcılık suçu yönünden tesis ettiği hükmün; 5271 sayılı Kanun'nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 2.
KATILANLAR : Ankara Maliye Hazinesi, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi
Başkanlığı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun reddi - Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Temyiz talebinin reddi
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 30.06.2021 tarihli ve 2020/652 esas, 2021/1038 sayılı Kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, Hazine ve ÖSYM Başkanlığı vekilleri tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden verilen hükme yönelik Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının istinaf istemi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden verilen karar ile Bölge Adliye Mahkemesi'nin dolandırıcılık suçu yönünden tesis ettiği hükmün; 5271 sayılı Kanun'nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.