Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/15697 E., 2024/9324 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/15697
- Karar No
- 2024/9324
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması, mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması, mahkumiyet.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.07.2019 tarihli ve 2019/290 Esas, 2019/518 sayılı kararı ile, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 30 uncu maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 223 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
2. İlk Derece Mahkemesi kararının O yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinafı üzerine, duruşma açılarak yapılan inceleme sonunda İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması, mahkumiyet.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.07.2019 tarihli ve 2019/290 Esas, 2019/518 sayılı kararı ile, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 30 uncu maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 223 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
2. İlk Derece Mahkemesi kararının O yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinafı üzerine, duruşma açılarak yapılan inceleme sonunda İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/8440 E., 2024/10664 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3573 E., 2024/9299 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/17475 E., 2024/9334 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/15076 E., 2024/9326 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/150 E., 2024/9342 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/5799 E., 2024/9355 K.4 Temmuz 2024