Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/17861 E., 2024/7412 K.

SAYISI : 2020/423 E., 2020/2160 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.07.2013 tarihli ve 2013/139 Esas, 2013/168 sayılı Kararı ile, sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, bu kararın 14.08.2013 tarihinde kesinleştiği, Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.01.2017 tarihli ve 2016/231 Esas, 2017/25 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara ihbarda bulunulduğu, Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2018 tarihli ve 2017/442 Esas, 2018/25 sayılı kararı ile açıklanması geri bırakılan hükmün açıklandığı, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2.