Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2022/18403 • K. 2024/15549 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/242 E., 2020/1164 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2.Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/3 E., 2019/11 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53,58 ve 63 üncü maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan red
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ayrıntıları ve hukuki mahiyeti Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 13.11.2019 tarih ve 2018/5526 esas- 2019/6842 sayılı ilamında açıklandığı üzere;
04.01.2019 tarihli 'kalem sorgu zaptı'na göre sanığa iddianamenin 04.01.2019 tarihinde tebliğ edildiği, her ne kadar sanık müdafii tarafından CMK 176/4 maddesi uyarınca sanığa iddianame ve duruşma gününün tebliği ile duruşma günü arasında bir haftalık sürenin geçmediği hususu temyiz sebebi olarak gösterilmiş ise de; yerel mahkemenin 08.01.2019 tarihli 1.celsesinde sanığa savunma hakkının kısıtlanmaması bakımından duruşmaya ara verilmesini talep etme hakkı olduğu anlatıldığı sanığın ise duruşmanın ertelenmesinin istemediği ve savunma yapacağını beyan etmesi karşısında savunma hakkının kısıtlanmadığı...
SAYISI : 2019/242 E., 2020/1164 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2.Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/3 E., 2019/11 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53,58 ve 63 üncü maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan red
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ayrıntıları ve hukuki mahiyeti Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 13.11.2019 tarih ve 2018/5526 esas- 2019/6842 sayılı ilamında açıklandığı üzere;
04.01.2019 tarihli 'kalem sorgu zaptı'na göre sanığa iddianamenin 04.01.2019 tarihinde tebliğ edildiği, her ne kadar sanık müdafii tarafından CMK 176/4 maddesi uyarınca sanığa iddianame ve duruşma gününün tebliği ile duruşma günü arasında bir haftalık sürenin geçmediği hususu temyiz sebebi olarak gösterilmiş ise de; yerel mahkemenin 08.01.2019 tarihli 1.celsesinde sanığa savunma hakkının kısıtlanmaması bakımından duruşmaya ara verilmesini talep etme hakkı olduğu anlatıldığı sanığın ise duruşmanın ertelenmesinin istemediği ve savunma yapacağını beyan etmesi karşısında savunma hakkının kısıtlanmadığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.