Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/18772 E., 2024/13562 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1654 E., 2020/1052 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9-7 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın kovuşturma aşamasında ByLock kullanmadığını iddia ettiği, söz konusu telefonun eşinin olduğunu, eşi ... ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verildiği, sanık ... ile eşi ... aynı avukat tarafından savunulduklarının anlaşılması karşısında aralarında hukuksal çıkar çatışması olan eşi ile aynı müdafii tarafından savunulması bu anlamda savunmada zaafiyet yaratılması suretiyle 5271 sayılı CMK 152 nci maddesine aykırı davranılması,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarihli ve 2017/16-956 Esas, 2017/970 sayılı Kararı ile onanarak kesinleşen Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarihli ve 2015/3 Esas, 2017/3 sayılı Kararı ile Anayasa Mahkemesinin ...