Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/18904 E., 2024/14925 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/18904
- Karar No
- 2024/14925
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5237 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/555 - 2020/1773
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/379 - 2019/54
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5237 sayılı Kanun'un 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanun'un 5 inci maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suçun sübutu, vasfının tayini ve cezanın kişiselleştirilmesi ile özellikle sanığın örgütün gerçek yüzünün ortaya çıkmasından sonra örgüt hiyerarşisine dahil olduğunu gösterir somut eylemlerinin bulunup bulunmadığının ve örgütle irtibatını devam ettirip ettirmediğinin şüpheye yol vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, tamamı talimat mahkemesi aracılığıyla dinlenilmiş olan ... A., ... K., ... T., ... A., ... Y.Ö.,... K., ... M.'nin beyanlarının belirleyici delil niteliğinde olması nazara alındığında, adı geçen tüm şahısların doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı Kanun'un 180 inci maddesinin birinci ikinci ve beşinci maddeleri gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen usule riayet edilmek...
SAYISI : 2019/555 - 2020/1773
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/379 - 2019/54
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5237 sayılı Kanun'un 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanun'un 5 inci maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suçun sübutu, vasfının tayini ve cezanın kişiselleştirilmesi ile özellikle sanığın örgütün gerçek yüzünün ortaya çıkmasından sonra örgüt hiyerarşisine dahil olduğunu gösterir somut eylemlerinin bulunup bulunmadığının ve örgütle irtibatını devam ettirip ettirmediğinin şüpheye yol vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, tamamı talimat mahkemesi aracılığıyla dinlenilmiş olan ... A., ... K., ... T., ... A., ... Y.Ö.,... K., ... M.'nin beyanlarının belirleyici delil niteliğinde olması nazara alındığında, adı geçen tüm şahısların doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı Kanun'un 180 inci maddesinin birinci ikinci ve beşinci maddeleri gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen usule riayet edilmek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3758 E., 2024/3745 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3515 E., 2024/3744 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3033 E., 2024/9612 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/16937 E., 2024/14378 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/13972 E., 2024/14377 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/9683 E., 2024/14648 K.20 Kasım 2024