Yargıtay 3. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1129 E., 2019/1065 K.
SUÇ : Türkiye Cumhuriyeti Hükumetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları kayıt etmek, hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek, nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : istinaf başvurusunun reddi ve düzeltilerek esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Hazine ve Maliye Bakanlığı vekili ile sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları kayıt etmek, Hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek, nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edildiği görülmekle yapılan ön inceleme neticesinde;
A. Sanık müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
İlk Derece Mahkemesince anılan suçtan verilen kararla ilgili olarak sanık müdafiinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının suç tarihi itibariyle 5271 sayılı Kanun'un 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı ayrıca anılan suçların 7188 sayılı Kanun kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nın 298/1 inci maddesi uyarınca tebliğname’ye uygun...