Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/21311 E., 2024/13466 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/21311
- Karar No
- 2024/13466
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1709 E., 2020/889 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2019 tarih ve 2017/192-2019/133 sayılı kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Temyiz aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.09.2021 tarihli yazısı ekindeki belge içeriklerine göre, sanığın operasyonel hat kullanılmak suretiyle oluşturulan haberleşme ağında bulunduğu belirtilmekle, adı geçenler hakkında soruşturma ya da kovuşturma dosyası bulunup bulunmadığı, varsa dosyada sanık hakkında beyanlarının olup olmadığı araştırılarak mevcutsa ayrıntılı analiz raporları ile birlikte temini, gerektiğinde adı geçen şahısların usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenmelerinin sağlanması ile UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankası üzerinde sanıkla ilgili bilgi, beyan veya ifade bulunup bulunmadığı hususunda sorgulama yapılarak varsa söz konusu kişilerin...
SAYISI : 2019/1709 E., 2020/889 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2019 tarih ve 2017/192-2019/133 sayılı kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Temyiz aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.09.2021 tarihli yazısı ekindeki belge içeriklerine göre, sanığın operasyonel hat kullanılmak suretiyle oluşturulan haberleşme ağında bulunduğu belirtilmekle, adı geçenler hakkında soruşturma ya da kovuşturma dosyası bulunup bulunmadığı, varsa dosyada sanık hakkında beyanlarının olup olmadığı araştırılarak mevcutsa ayrıntılı analiz raporları ile birlikte temini, gerektiğinde adı geçen şahısların usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenmelerinin sağlanması ile UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankası üzerinde sanıkla ilgili bilgi, beyan veya ifade bulunup bulunmadığı hususunda sorgulama yapılarak varsa söz konusu kişilerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6317 E., 2024/12881 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7140 E., 2024/12878 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13490 E., 2024/13467 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/21313 E., 2024/13465 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5549 E., 2024/7153 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5497 E., 2024/7151 K.31 Ekim 2024