Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/22743 E., 2024/9078 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/22743
- Karar No
- 2024/9078
- Konu
- Terör örgütü propagandası yapmak
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince terör örgütü propagandası yapmak suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Iğdır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.04.2019 tarih ve 2019/61 Esas, 2019/160 sayılı kararı ile sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan, 3713 sayılı Kanun'un 7 nci maddesinin ikinci fıkrasının birinci ve ikinci cümleleri, 5237 sayılı Kanunun 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları, 63 ncü maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir.
2-Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 26.12.2019 gün ve 2019/1977 Esas ve 2019/1671 sayılı kararı ile, duruşma açılmaksızın, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik; 23.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren...
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince terör örgütü propagandası yapmak suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Iğdır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.04.2019 tarih ve 2019/61 Esas, 2019/160 sayılı kararı ile sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan, 3713 sayılı Kanun'un 7 nci maddesinin ikinci fıkrasının birinci ve ikinci cümleleri, 5237 sayılı Kanunun 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları, 63 ncü maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir.
2-Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 26.12.2019 gün ve 2019/1977 Esas ve 2019/1671 sayılı kararı ile, duruşma açılmaksızın, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik; 23.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/4551 E., 2024/8946 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/22587 E., 2024/8944 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/22744 E., 2024/9079 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/5945 E., 2024/9076 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/1943 E., 2024/9070 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/5064 E., 2024/9063 K.2 Temmuz 2024